| IX. Was die Selektion angeblich nicht leisten kann |
| | 1. | | Die Saugfalle des Wasserschlauchs Utricularia |
| | 1.1. | | Literatur |
| | 2. | | Die Argumentation der Evolutionsgegner am Beispiel des Aronstabs |
| | 2.1. | | Der Fall Aronstab |
| | | | 2.1.1. Der Blütenstand der Araceen allgemein und die Argumentation im "evolutionskritischen Lehrbuch" |
| | | | 2.1.2. Kesselfallen und Komplexität bei Araceen |
| | 2.2. | | Nachbemerkungen |
| | 2.3. | | Literatur |
| | 3. | | Die bakterielle Flagelle: Stand der Forschung zu molekularem Aufbau, Diversität und Evolution |
| | 3.1. | | Kurzeinführung und Positionen |
| | 3.2. | | Molekulare Evolutionsmechanismen: Ein paar Grundlagen |
| | 3.3. | | Die bakterielle Flagelle: Stand der Wissenschaft |
| | | | 3.3.1. Sind Flagellensysteme irreduzibel komplex? |
| | | | 3.3.2. Wie flexibel/robust sind Flagellensysteme? |
| | | | 3.3.3. Evolution von T3SS: Was war zuerst da, Flagelle oder Injektisom? |
| | | | 3.3.4. Welche Elemente von f- und nf-T3SS spiegeln die Einwirkung bekannter Evolutionsmechanismen wieder? |
| | | | 3.3.5. Welche Modelle zur Evolution der f-/nf-T3SS stehen heute zur Verfügung? |
| | | | 3.3.6. Die experimentelle Prüfung eines postulierten Szenarios |
| | 3.4. | | Evolutionskritik an der "bakteriellen Flagelle" |
| | 3.5. | | Schlussbemerkung |
| | 3.6. | | Literatur |